"KOMPAGNIET"
Om livet i ØK -
EAC skibe.
Side 86
Her følger en historie fra generationen før 1960’ernes
ØK-sejlere.
Min far, Valdemar Jensen, var i sin
ungdom ØK-sejler i flere år. Han var født i 1906 i Magleby på
Stevns.
Som ung sejlede han i småskibe, men efter
et par år begyndte han at sejle i damp og motorskibe.
Flere af hans brødre blev også sømænd,
nemlig Rikard, der sejlede på dækket i DFDS, Sigfred, der sejlede i
newfoundlandsfarten, men rømmede på New Foundland og derefter
sejlede i amerikanske stykgodsbåde, og Martin, der var fiskeskipper
i Esbjerg, men senere emigrerede til Vancouver, Canada, hvor han
sejlede dels i hvalfangerskibe, dels som fiskeskipper.
Min far fik to sønner, hvoraf den ældste,
Knud Jensen, sejlede som matros og signalmand i marinens ubåde og
inspektionsskibe, og den yngste, undertegnede Arne Jensen Knudby,
blev ØK-sejler i 1950’erne, nemlig som ungmand i Kambodia i 1956,
letmatros i Samoa 1957-58 og matros i Sinaloa 1959 og desuden på to
korte ferierejser som matros med Panama og gamle India.
M/S Falstria.
Min far, Valdemar Jensen, afmønstrede fra
rederiet Pacifics S/S Kjøbenhavn 10. juli 1929 efter næsten et helt
år om bord. Han havde hørt meget godt om ØK’s skibe, så han
besluttede sig til at søge hyre der. Når man på det tidspunkt søgte
hyre i ØK, henvendte man sig på rederiets forhyringskontor, men det
var en forholdsvis ny ordning. Tidligere havde ØK og de andre
rederier haft en aftale med Sømændenes Forbund, at når de manglede
folk på dækket, henvendte de sig til Forbundet, der på sin side
garanterede at stille de fornødne folk.
At Forbundet havde hyreanvisningen var
ubetinget en fordel for sømændene, mens ordningen ikke var helt så
god for rederierne, der stort set var nødt til at acceptere de
søfolk, Forbundet sendte dem. Rederierne klarede det problem, når de
mødte frem på rederiernes forhyringskontorer, ved at afvise de
værste drukkenbolte og folk, der var blevet agterudsejlet. Det gav
dog rederierne bryderier med Forbundet, der nødigt så
indskrænkninger i sin hyreanvisningsret. Ved
overenskomstforhandlingerne i 1929 havde rederne insisteret på at få
ordningen ophævet, og det krav var de kommet igennem med, og sådan
var situationen, da min far i sommeren 1929 søgte hyre i ØK.
Blandt sømænd regnedes ØK i hele sin
eksistens for et særdeles godt rederi med orden i tingene og god
disciplin om bord. At være ØK-mand var faktisk lidt fint, og mange
søfolk holdt sig til ØK i årevis, når de først var kommet indenfor.
I de perioder, hvor rederiet selv ansatte folk uden om Forbundet,
var det særlig godt at være ØK-mand, for var man én gang blevet
accepteret i rederiet, blev man taget før andre, når der skulle
bruges folk, og derved undgik man de lange perioder, hvor man ellers
skulle stemple.
I perioder med stor arbejdsløshed kunne
en matroshyre nemt koste over hundrede stempler, altså flere
måneders arbejdsløshed med næsten ingen understøttelse. Det undgik
ØK-folkene.
ØK’s M/S Falstria, søsat 1915, bygget til
farten på Bangkok.
Min far henvendte sig på ØK’s
forhyringskontor, og her fik han tilbudt Falstria som letmatros, og
han var lykkelig for det. Det betød nemlig, at han for første gang i
sit sømandsliv skulle sejle på varmen, idet Falstria var et blandet
fragt og passagerskib, der sejlede på Bangkok.
Jeg tror næsten, at man skal have været
sømand for rigtig at forstå, hvor skøn den dag har været for min
far. Han var en ung mand på kun 23
år, og hvad han den dag fik tilbudt var faktisk en drømmerejse til
Det fjerne Østen - med løn!
Falstria var bygget i 1915 i England og
var af samme type som ØK’s berømte Selandia, men var alligevel lidt
anderledes, idet den var på 4.358 brt., ca. 500 brt. mindre end
Selandia.
I sin tid, da prøveturen med Selandia var
forløbet uden problemer, var H.N. Andersen, ØK’s dygtige grundlægger
og enevældige leder, overbevist om, at dieseldrevne motorskibe var
vejen frem. Han satte derfor i de efterfølgende år over 30 af den
slags skibe i ordre, blandt hvilke også var Falstria. Det havde
plads til 16 passagerer, der blev indkvarteret på veludstyrede,
behagelige kamre, og passagererne spiste flotte 3-retters menuer i
den smukke spisesal, mens de lyttede til musik fra et piano.
S/S Pulaski, bygget 1912 til
passagerfarten på Amerika og Canada. Indsat foto af
Valdemar,taget 9. juli 1930 i Danzig af letmatros Svend Geertsen.
Typisk for ØK’s motorskibe i perioden
frem til omkring 1930 var, at de blev bygget uden den sædvanlige
markante skorsten, hvorpå man ellers plejede at kunne se rederiets mærke, det såkaldte
skorstensmærke, der i ØK’s tilfælde slet og ret var en gul skorsten. På ØK’s
dieseldrevne motorskibe i denne periode var der blot
et par udstødningsrør, der gik op langs
den midterste mast eller langs den 3. mast, hvis det var et skib med fire master. På
afstand så det derfor ud, som om skibene ingen skorsten havde, og søfolk påstod, at de
indfødte i Siam kaldte ØK’s skibe for "four
piece of bamboo and no fut-fut".
ØK’s
skibe kunne også gerne kendes på, at de var sortmalede og havde en hvid stribe langs skibssiden
fra for til agter. Dæksmandskabet boede forude under bakken.
Et par uger før afrejsen fra København
indrykkede rederiet en flot opsat annonce i
de store dagblade, hvor interesserede
firmaer og eventuelle passagerer kunne se,
hvilke skibe der afgik til hvilke
positioner inden for de næste par uger. Hver uge telegraferede skibene deres position hjem, og
positionerne blev trykt i de store dagblade
og i Dansk Søfartstidende. Min far var
med Falstria på to rejser til Bangkok.
Begrebet "en rejse til Bangkok" er
sømandsjargon på samme måde, som når man sagde "en rejse på Vestkysten" eller
"en rejse til
Østen".
En rejse til Bangkok med en ØK-båd
betød en rejse ned langs Europa med besøg
i flere af de nordeuropæiske havne som
London, Hamburg, Rotterdam og Antwerpen,
og derfra videre til Middelhavet med besøg i Marseille eller Genua.
Dæksbesætningen på Pulaski, taget i
Danzig havn 9. juli 1930. Valdemar ses yderst t.v. han har en
ternet, ulden trøje på og lange bukser. Under den ternede trøje har han en
hvid skjorte, og han bærer slips. På hovedet har han en såkaldt
blød hat med skygge. Hvis man tror, at søfolk var dårligt klædt,
modsiger min fars påklædning dette. (foto
letmatros Svend Geertsen).
Derfra gik
turen gennem Suezkanalen ned til Aden,
hvor der blev bunkret dieselolie til
maskinen, og videre over til Malacca-strædet med
besøg i Georgetown på øen Penang, i Port
Swettenham, Kuala Lumpurs havneby, og
videre til Singapore og derfra op til
Bangkok. Singapore, der ligger kun 150 km nord
for ækvator, og som var ØK-ruternes sydligste
punkt på rejserne til Østen og Bangkok.
Singapore
var dengang en del af den britiske
kronkoloni "The Straits Settlement", og England
havde en stor flådebase her. Singapore
var også en af Østens travleste og største
havne, hvor alle skibe til og fra Østen
lagde ind.
Når ØK’s kombinerede passager- og
fragtskibe havde været i Bangkok, der var
endestationen på denne rute, vendte de og
fulgte stort set samme rute tilbage med
besøg i stort set de samme havne, som på
udturen.
Et par uger før en ØK-båd kom
tilbage til Danmark, blev hver enkelt af
det menige mandskab spurgt, om han ville
med på næste rejse. Efter den første
rejse sagde min far ja til en tur mere, for han
havde besluttet sig til at blive en
rigtig ØK-mand. Samme procedure gentog sig efter
anden rejse, og min far havde igen tænkt
sig at sige ja, men til sin store overraskelse
meddelte 1. styrmanden ham denne gang, at
han ikke kunne komme med på næste rejse.
Det kunne han slet ikke forstå.
Falstria ankom til København 19. april
1930, det var en lørdag, men straks, da kontoret åbnede efter påskedagene tirsdag den 22.
april, henvendte han sig på ØK’s forhyringskontor
og spurgte om grunden til sin afsked.
Her
fik han at vide af den frygtede
kontorchef og tidligere kaptajn, hr. List, der regerede enevældigt
på forhyrings og mandskabskontoret, at 1. styrmanden
ikke ville have ham med på næste rejse, fordi han var en doven karl, og
hr. List tilføjede, at han i øvrigt ikke skulle bryde
sig om at søge andre af rederiets skibe!
Han havde altså ikke bare fået sækken, men
var også blevet blacklistet.
Det var en slem begmand til en, der havde
besluttet sig til at blive fast ØK-mand,
og det var en afgørelse, der ikke kunne
appelleres. Han kunne ikke forstå det, for han
syntes ikke, han havde været hverken mere
eller mindre doven end nogen af de andre om bord. - Nå, men det var der jo ikke
noget at gøre ved, tænkte han, og desuden
var der mange andre rederier, han kunne
sejle i, hvad enten han ville på langfart eller
sejle hjemmepå.
S/S Pulaski.
I sommeren 1930 fik Sømændenes Forbund
forhyringen tilbage, dog med den vigtige
undtagelse, at DFDS og ØK fik ret til
uden om Forbundet at antage folk, der én gang
var blevet godkendt i rederiet. Ved
ansættelse af nye folk ville rederiet derimod gerne acceptere forbundsforhyringen. Bortset
fra denne undtagelse, som i øvrigt ikke
holdt i mange år, er forbundsforhyringen
den mest demokratiske form for arbejdsfordeling,
der findes, og noget nær den ideelle, når
det drejer sig om håndens arbejde.
En matros var en matros, og alle matroser
stod lige. Når en sømand meldte sig
ledig på Forbundet, fik han udleveret et
stempelkort med plads til seks stempler pr. uge.
For hver hverdag som arbejdsløs fik
han ét stempel, og den, der havde flest
stempler, havde forret frem for de andre
til at få en hyre.
Når et rederi skulle bruge folk, ringede
det til Sømændenes Forbund og meddelte,
hvor mange folk, der skulle bruges, og
til hvilket skib. Forbundsmanden, der sad på
et kontor, der stødte op til det store
lokale, hvor de hyresøgende søfolk tilbragte ventetiden,
skrev beskeden ned på en seddel og tændte
derpå en særlig lystavle, der hang ude i lokalet, og som var inddelt i
felter.
Skulle der bruges eksempelvis en
Bådsmand, tre Matroser og en
Ungmand til
en båd, ville bogstaverne B, M og
U blive tændt. Derpå ringede en klokke, så alle i
lokalet blev opmærksom på, at nu var tavlen
tændt, og nu skulle der tages folk. Så
trådte forbundsmanden ud i lokalet, hvor der
var en sort tavle, og på den skrev han
med kridt, hvilket skib der skulle have folk og
hvilken slags folk, der skulle bruges.
Hurtigt stimlede folk sammen ved den
sorte tavle, og et øjeblik efter begyndte
forbundsmanden: ”Vi skal have en bådsmand
..., to matroser ... og en ungmand til …,” hvorpå de interesserede bød på hyren,
næsten ligesom man byder på en auktion, blot
med den forskel, at man altid bød med det
antal stempler, man havde. Man kunne
ikke byde med en del af sine stempler for
at gemme resten til en anden gang. Næste
gang, man blev arbejdsløs, begyndte man
altid helt forfra med at samle stempler.
Den, der havde flest stempler, fik hyren
og afleverede sit stempelkort til forbundsmanden og fik i stedet et lille kort med
navnet på skibet, og med besked på at melde
sig på rederiets kontor.
ØK's fragtskib “Tongking” var typisk
for ØK’s skibe i perioden 1912 til 1935. På grund af den manglende
skorsten blev skibstypen blandt sømænd anset for at være grim, og de
indfødte i Østen skal drillende have kaldt disse skibe for ”four
piece of bamboo and no fut-fut.” “Tongking” var et dieseldrevet
fragtskib på 6.645 brt. og bygget i 1914 på B&W i København. Det var
en typisk ØK-båd, hvis særkende i de år var, at de ingen almindelig
skorsten havde, men i stedet havde et smalt rør, der gik op langs en
af skibets master, i dette tilfælde langs den tredje mast. Måske på
grund af den beskidte, sorte røg var masten malet sort. Skroget var
sortmalet med en hvid stribe udenbords langs skibssiden, et
særkende, som ØK beholdt lige til rederiets ophør. ”Tongkings”
besætning var på 39 mand
I dette
forhyringssystem var der indbygget den frihed, at man
kunne lade være med at byde, hvis det
drejede sig om en hyre, man ikke havde lyst
til. Ville man eksempelvis gerne med en
ØK-båd til Østen, ventede man blot til en
dag, hvor en sådan hyre blev råbt op, og
så måtte man håbe på, at der ikke var nogen,
der bød over. Ville man derimod ikke ud
med eksempelvis en tankbåd eller en
mærsk-båd, lod man bare være med at byde.
Kun i tilfælde af, at ingen overhovedet
ville have en bestemt hyre, kunne
Forbundet sætte tommelskruerne på og lukke for
understøttelsen for alle, indtil hyren
var besat.
Efter Falstria meldte min far sig ledig
på Forbundet, der lå i Peder Skramsgade 5.
Han havde nu så meget sejltid bag sig, at
han kunne mønstre ud som matros. I begyndelsen af juli skulle et rederi bruge en hel
dæksbesætning til Pulaski, der skulle på
en enkelt tur til Amerika. Min far havde
omkring 40 stempler, og da han gerne ville
en tur til Amerika, hvor han endnu ikke
havde været, bød han på den og fik den.
Da alle mand var taget, fik hver mand
udleveret et mønstringskort, som han skulle
vise på rederiets forhyringskontor. Lidt
forvirret konstaterede min far, at han skulle
melde sig på ØK’s forhyringskontor. Det
kunne han ikke forstå, for han vidste, at ØK
ikke havde et skib ved navn Pulaski. Hvad
han dog ikke vidste, var, at det i virkeligheden
drejede sig om ØK’s Estonia, som rederiet
netop havde solgt til det polske rederi.
Polish-American Line, (hvor ØK var
hovedaktionær), og i den forbindelse havde
skibet fået et polsk navn. Da min far så,
at det var ØK, der stod for påmønstringen af
søfolkene, var han sikker på, at han
ville blive afvist, men han besluttede sig alligevel
til at gøre et forsøg.
Det var da også lige ved at gå, som han
havde frygtet. Da kaptajn List i sine papirer
konstaterede, at min far var blacklistet,
gentog han, at han var uønsket i rederiet,
og at han skulle gå tilbage til Forbundet
og meddele dette. Men idet min far skulle til
at forlade kontoret, kaldte List ham
tilbage og sagde: “Nå, skidt, Jensen, det er i orden. Vi tager Dem. Men vær så mere flittig
denne gang!” Min far havde stor lyst til at sige, at
han aldeles ikke havde været doven på
Falstria, men han varede sin mund og sagde i stedet mange tak. Grunden til List’s
eftergivenhed skyldtes uden tvivl, at han vidste, at hele besætningen skulle afmønstres,
når den kom tilbage fra Amerika, og for at
undgå besværet med at skaffe en ny mand
fra Forbundet, tog han min far.
Pulaski var et kulfyret passagerskib på
6.345 brt. og bygget i 1912, samme år som
det berømte Titanic, og ligesom den
bygget til den samme fart, nemlig til at sejle med
passagerer og emigranter til den nye
verden. Ligesom Titanic var også Pulaski kulfyret, og den forbrugte 80 tons kul i døgnet.
Dens topfart var 15 knob, en ganske anselig
fart.
Den sejlede især med østeuropæiske
emigranter og havde plads til 790 passagerer
på tre klasser. Det er i øvrigt
interessant at bemærke, at samme år, som Titanic
og Pulaski blev bygget som kulfyrede
Amerika-både, blev ØK’s dieseldrevne Selandia
søsat.
Turen, der varede fra 7. juni til 12.
juli 1930, gik til Halifax i Nova Scotia, Canada,
og til New York. Pulaski lå et par dage
hvert sted, og derfra gik den tilbage til Danzig,
hvor den danske besætning blev afløst af
en polsk. Den danske besætning blev om
bord som overtalligt mandskab, altså som
ikke-betalende passagerer. De boede på
passagerkamre, og de havde en dejlig
rejse hjem. Da Pulaski passerede København,
stoppede den på rheden for at sætte den
danske besætning i land.
Det havde på mange
måder været en begivenhedsrig rejse for
min far. Det skulle vise sig at blive hans
eneste rejse på østkysten af Amerika.
Især glædede han sig over at være blevet taget
til nåde igen hos ØK, og nu håbede han,
at rederiet ville give ham en chance mere.
Blandt skibskammeraterne var letmatrosen
Svend Geertsen, med hvem han blev gode venner, men da turen var så kort, og
besætningen efter hjemkomsten til København
blev spredt for alle vinde, glemte han
ham snart igen. Geertsen var en ivrig amatørfotograf, og mens Pulaski lå i Danzig, samlede han
den menige dæksbesætning på agterdækket til et klassisk
besætningsbillede.
Søfolkene står på to rækker, mens en
yngre sømand sidder i skrædderstilling
foran de andre og holder en redningskrans
med skibets navn. På en samsonspost bag
dem er indridset datoen: Danzig 9. 7. 30.
Mange år senere mødtes de to skibskammerater
igen. Da var Svend Geertsen kaptajn i
Oslo-båden Kong Olav V. og min far matros, lampemand og fast rorgænger.
M/S Tongking.
Efter rejsen med Pulaski meldte min far
sig igen ledig på Sømændenes Forbund. Allerede
14 dage senere bød han med sine få
stempler på ØK’s Tongking og fik den. Da han stillede på rederiets
mønstringskontor, var han alt andet end sikker på, at ØK
ville acceptere ham, men det gik godt,
ja, kaptajn List sagde endda, at han ifølge
hans papirer åbenbart havde taget sig
sammen på Pulaski. Min far sagde ham ikke
imod, men virkeligheden var, at ingen
havde lavet noget som helst på Pulaski.
Normalt banker sømænd rust og maler i én
uendelighed, men den slags arbejde havde der ikke været noget af på Pulaski.
Søfolkene havde gået deres vagter med udkig og
rorstørn, og ellers havde de blot spulet
dæk og vasket skibet for salt o. lign., og når
det var gjort, havde 1. styrmanden, der
ledte og fordelte arbejdet om bord, ikke krævet
mere af dem.
Tongking var et dieseldrevet fragtskib på
6.645 brt. med fem lastrum, fire master,
to maskiner og to skruer, bygget i 1914
på B&W i København. Farten var på 11 knob.
Det lignede de øvrige af ØK’s motorskibe,
hvis særkende i de år, som tidligere
nævnt, var, at de ingen almindelig
skorsten havde, og at skroget var sortmalet med
en hvid stribe udenbords langs
skibssiden. Mandskabet var på 39 mand, og der var
plads til ti passagerer. Det menige
dæksmandskab bestod af bådsmand, en tømrer,
fem matroser, to letmatroser, en ungmand
og en dæksdreng, der sammen med fire-fem
motormænd boede agterude i 3-mands kamre.
I dækshuset agter var der mandskabsmesse
og baderum.
Ulempen ved at bo agter var,
at det i høj sø gyngede mere
derude end midtskibs, og dertil kom, at
skibets skruer sad lige under kamrene, og de
var ikke lydløse. Når skibet gik i
ballast i høj sø, kom de undertiden op over vandoverfladen,
og så snurrede de ekstra hurtigt rundt
med en larm, så folkene troede, at nu faldt de af.
To rejser til Vestkysten.
Min far blev på Tongking i omtrent tre
år. I den tid gjorde den seks rejser på alle rederiets
ruter. De første to rejser fra 25. juli
1930 til 29. marts 1931 gik begge til Vestkysten
af USA, men de kan på en måde betragtes
som én lang rejse, idet skibet efter den
første tur til Vestkysten ikke gik til
København som sædvanligt, men vendte i Hamburg
og gik tilbage til Amerika. På den første
tur gik de til Newcastle, hvor de lå i tre
dage, og videre til Hamburg og derfra
over Atlanten til St. Thomas, hvortil de ankom den 22. aug. Efter en enkelt dag i den
særdeles smukke havn ved Charlotte Amalie
gik de til Panama-kanalen, som de
passerede den 28. august.
Det var en stor oplevelse at gå igennem
Panama-kanalen. Det tog en times tid at
komme gennem de tre sluser, der hver
løfter skibet omkring 9 meter op, så skibet
kommer i niveau med den opstemmede
Gatun-sø, hvis overflade er ca. 27 m højere
end Atlanterhavet. Turen igennem kanalen,
der er på ca. 84 km, var meget smuk.
Flere steder kunne de se trækroner, der
ragede op over vandoverfladen og mindede
søfolkene om, at der her havde været
jungle før bygningen af kanalen. Den første
strækning gik gennem åbne søer eller
jungle, og undertiden kunne de se alligatorer
glide i vandet inde ved bredderne.
I den anden ende af kanalen på
Stillehavssiden skulle de igen ind i tre sluser, der
til sammen sænkede skibet de cirka 27
meter ned til niveau med Stillehavet. Først gik
de ind i en sluse, der sænkede skibet ned
til Miraflores-søen, som de skulle igennem.
I den anden ende af søen er der endnu to
sluser, der bringer skibet ned på niveau
med Stillehavet.
Sluserne på
Stillehavssiden er højere end på Atlanterhavssiden, idet
der på Atlanterhavssiden kun er én meters
tidevandsforskel, hvorimod der kan være
helt op til syv meters forskel på
Stillehavssiden. Det var nemt for skibet at gå igennem
sluserne, for dets fortøjninger var sat
fast på nogle særlige lokomotiver i land, de
såkaldte muldyr, som kører på skinner
langs sluserne, og det ordnes alt sammen af
folk fra land, der er ansat ved sluserne.
Da lokomotiverne ikke kan klare de stejle
stigninger og fald på almindelige
skinner, er de udstyret med hjul med takker på, der
griber ind i de tilsvarende skinnespor.
Efterhånden som skibet stiger eller går nedad,
hiver eller slækker folk på "the mules" på
fortøjningerne, så skibet bliver holdt fri af slusernes vægge.
Da Tongking var kommet ud i
Stillehavet, gik de nordover til San Pedro
i Californien, en lille havneby lidt syd
for Los Angeles, hvor de bunkrede dieselolie,
modtog post og fik frisk vand. Derfra gik
de videre nordpå op langs kysten til
San Francisco, Seattle og Vancouver. I
Canada lastede de træ. Turen hjemover fulgte
stort set samme rute med San Pedro som
sidste havn i USA. På hjemturen lastede de
mere træ samt korn.
Fra San Pedro gik de til St. Thomas, der
var omladehavn. Her blev de kun en dag, og derfra gik de til Europa, hvor de
gik ind til Cuxhaven og Hull, hvortil de
ankom 14. november. Her lå de i 15 dage
og lossede korn.
Det tog umanerlig lang tid
at losse kornet i England. Muligvis
skyldtes det en bevidst politik fra myndighedernes
side, idet depressionen i 1930’erne
hvilede tungt på England. Folkene på de anløbende
skibe fik nemt den tanke, at det
langsommelige havnearbejderarbejde var en
slags beskæftigelsesforanstaltning.
Kornet var i USA modtaget i sække, og det nemmeste
ville selvfølgelig være at losse det i de
samme sække, men i England blev de amerikanske sække skåret op nede i
lastrummene og kornet hældt ud, hvorpå man
fyldte det i engelske sække, og først
derefter blev sækkene lagt på slæng og hejset op og taget i land.
Annonce i Politiken fra 8. febr. 1932, hvoraf det fremgår,
at Tongking tager imod last til Australien. På denne rejse
gik skibet syd om Afrika til Australien og derfra til
Tingtao og Shanghai og andre pladser i Kina.
Så længe
skibene lå ved kaj, skulle rederierne
betale havnepenge, og firmaet, der
modtog kornet, eller rederiet, skulle
betale havnearbejderne deres løn.
En rejse til Vestkysten af USA
tog cirka fire måneder. Når
skibene kom tilbage til København,
gik de altid ind i Frihavnen.
Efter et kort ophold i København gik
de ud på en ny rejse, med mindre
de først skulle en tur på værft i
Nakskov til et større eftersyn.
Efter denne rejse gik Tongking
dog ikke til København, men
vendte helt undtagelsesvis i
Hamburg, hvorfra de gik ud på endnu
en rejse til Vestkysten. Det var
en streg i regningen for dem, der
havde regnet med at afmønstre,
når de kom til København, men
for min far betød det ingenting,
for han havde for længst
besluttet at tage en tur mere.
Forklaringen var vist nok den, at der var
optræk til strejke hjemme i Danmark, og hvis danske skibe lå i dansk havn, havde sømænd, der var
medlemmer af Sømændenes Forbund og Søfyrbødernes Forbund, pligt til at deltage i strejken.
De skulle derimod ikke deltage i en
strejke i Danmark, hvis de lå i fremmed
havn, og dette var uden tvivl grunden til, at
ØK ikke lod skibet komme til Danmark
efter endt rejse.
På denne dobbeltrejse sluttede min far
venskab med matrosen Arne Eduard, der
var med på sin sidste rejse som matros,
inden han skulle begynde på navigationsskolen
i København. Min far respekterede Arne
Eduard, der kom fra en såkaldt pæn familie
i Hillerød. Han var anderledes end de
fleste søfolk, han havde sejlet sammen med. Når Tongking lå i havn, gik de i
land sammen, og de gik aldrig på værtshus. Tværtimod foreslog Arne Eduard, at de
skulle gå i biografen, hvad der dengang ikke krævede sprogkundskaber, da de fleste
film endnu var stumfilm. En anden gang var
de i teatret i Antwerpen, og i øvrigt
spadserede de bare omkring og så på livet i de
byer, de kom til.
Afslutning på Københavns
Navigationsskole 25. okt. 1933. Valdemars ven, Arne Eduard, ses
under krydset.
Venskabet med den to år yngre Arne Eduard
prægede min far, og i de kommende år, efter at vennen var afmønstret, gik
han i land på den måde, de havde gjort det sammen. Arne Eduard havde også prøvet at
overtale min far til at læse til styrmand
og havde lokket med, at de kunne gå i
klasse sammen. Det blev dog ikke til noget.
Når sømænd slutter venskaber, bliver
venskaberne ofte meget stærke, fordi de bor
sammen på skibet, spiser sammen, arbejder
sammen, deler fritid sammen og går i
land sammen. Bagsiden er, at
sømandsvenskaber som regel kun varer den tid, man er
på samme skib. Det er kun yderst
sjældent, at sømænd sejler sammen to gange, og
skulle det endelig ske, kan der være gået
flere år siden sidst, og så er meget jo sket i
mellemtiden. Måske mødes man efter nogle
år på Sømændenes Forbund, men så bliver det gerne kun til en genopfrisken af,
hvad der er sket med de andre kammerater i mellemtiden. Og så erkender man, at det
var den fælles ramme og de fælles arbejdsforhold,
der var basis for venskabet.
Sådan gik
det også for Arne Eduard og min far. De mødtes et par gange i de første par år
efter deres tid på Tongking, men langsomt
gled de fra hinanden. Min far glemte dog
aldrig Arne Eduard, der vedblev at stå for
ham som den intelligente, interessante og
gode ven.
Efter styrmands- og skibsførereksamen med tilhørende
telegrafisteksamen i oktober 1933 blev Arne Eduard styrmand i DFDS,
mens min far samme år gik i
land fra Tongking og blev arbejdsmand ved
opførelsen af Storstrømsbroen. I foråret
1940 var Arne Eduard 2. styrmand på S/S
Charkow, en gammel kulbåd på kun 687 brt.
Med
sit nye kamera tog Valdemar i 1932 dette foto af kulier i
Colombo på Ceylon
I fart på England og Skotland.
I den såkaldte blodige påske i foråret 1940 blev Charkow den 19. marts ramt af en
torpedo ud for Skotland og sank
øjeblikkeligt med mand og mus.
Et minde om
Arne Eduard satte min far på den
måde, at han med navnet Arne opkaldte
mig efter sin ven, da jeg blev
døbt i juli 1940.
Tredje rejse, Jorden rundt.
Kort før Tongking kom til
København, blev mandskabet spurgt, hvem af
dem der ville med på næste rejse. Min
far ville gerne med igen, og han
glædede sig allerede, for mandskabet
havde fået at vide, at de skulle Jorden
rundt.
Mandskabet blev afmønstret med
besked om, at der nok ville gå et par
uger, før de skulle møde igen, og
min far lejede sig derfor et værelse
på Sømandshjemmet Bethel i Nyhavn.
Endelig den 17. april 1931 blev
mandskabet mønstret i Nakskov,
hvor skibet havde været i dok i mellemtiden.
Fra Nakskov gik de til København, og derfra
gik de til flere nordeuropæiske havne,
hvor de kun lå en dag eller to hvert sted. Derpå
gik turen over Atlanten og gennem
Panama-kanalen, som de passerede 10. maj
1931, og derfra gik de op til San Pedro
og Los Angeles og videre op til Grays Harbor i
den skovrige stat Washington et par
hundrede kilometer syd for Canada, og her lå de
i tolv dage. Grays Harbor var et stort
udskibningssted for træ.
Langs floden var der store savværker, hvortil træstammerne kom
drivende ned ad floden. Når savværkerne
var færdige med at behandle træstammerne,
var de blevet til brædder og planker,
og en sådan last tog Tongking ind til
Shanghai og andre pladser i Kina. Den 7. juni 1931 afsejlede de fra Grays
Harbor og gik over Stillehavet med træ i lasten, og på dækket havde de yderligere
en dækslast af tømmer.
På vejen over Stillehavet
løb de ind i en storm, der varede i fire
dage. Værst var det natten mellem den
14. og 15. juni. På et tidspunkt frygtede
de for skibets sikkerhed og deres eget liv.
Dækslasten forskubbede sig, og noget af
tømmeret gik over bord. Mandskabet måtte
i mørke og med søerne væltende ind over
dækket prøve at sikre dækslasten, så godt
de kunne, men det var en håbløs kamp. En
dækslast af tømmer, der har rokket sig løs
på et glat skibsdæk, er ikke til at få
samlet og surret igen, og de måtte opgive og bare
søge at undgå, at de blev ramt af
vildfarne planker og træstammer. Men skibet klarede
sig.
Da de ankom til Shanghai den 1.
juli, henvendte kaptajnen sig på konsulatet
og afgav rapport om stormen og den
mistede dækslast.
Efter en uge i Shanghai, hvor de lossede
en stor del af lasten, gik de til Hankow (i
dag Hangzhou), hvor de lossede mere af
trælasten. Også der lå de i en uges tid. Derfra
gik de til Tsingtao (i dag Quindao), hvor
de lossede det sidste af træet. Fra Tsingtao
gik de til Hong Kong, hvor de lå i to
dage.
Derpå begyndte hjemturen, der gik
over Singapore. Her afmønstrede tre af de
yngste dæksfolk, og tre andre kom om
bord. Derfra gik de til Penang og videre
til Aden, hvor de lagde sig for anker og
bunkrede olie. I begyndelsen af september
passerede de Suezkanalen, og fra Port
Said gik de til Marseille og Le Havre og
derfra hjem. Den 3. oktober anløb de København. Rejsen rundt om Jorden havde kun taget 5½
måned.
Fjerde rejse, til Amerika.
Efter bare ti dage hjemme gik Tongking
14. okt. 1931 ud på en ny tur, og igen gik turen til Vestindien, Nordamerika og Canada,
men denne gang gik de ikke ind til Grays Harbor. I stedet gik de op til
Vancouver Island i Canada, hvor de lå i et par
uger, mens de fik en last træ ind. På
tilbageturen gik de til San Francisco. Den 11.
november havde de passeret Panama-kanalen
på udturen, og 2½ måned senere passerede
de den igen på hjemturen. I Europa gik de
ind til Hamburg og Hull, og det sidste sted lå de i en uges tid. Den 4.
febr. 1932 var de tilbage i København, hvor de
kunne holde fri i godt et par uger.
Min far huskede ikke noget specielt fra
den tur, udover at han som altid var meget
glad for at være om bord. Han havde jo
været på Vestkysten tre gange før, så det var
ved at blive rutine. Da de kom til
København, havde han ikke rigtig lyst til at holde
fri, så da styrmanden spurgte, om der var
en af besætningen, der ville gå nattevagt i
de par uger, skibet skulle ligge i
København, meldte han sig, og han nød såmænd de
stille dage om bord. Som nattevagt skulle
han blot sørge for, at ingen uvedkommende
kom om bord, men ellers var der ikke
noget at lave.
Femte rejse, til Australien og Østen.
Under opholdet i København købte min far
et kamera, og på denne tur tog han nogle
billeder, men de fleste gav han desværre
væk i tidens løb. Den femte rejse med Tongking
gik til Australien og Østen og varede fra
23. febr. til 12. aug. 1932.
Fra København
gik de til Oslo og derfra i ballast i ét
stræk syd om Afrika ud til Sydney, en tur,
der varede 52 dage. Hvorfor skibet gik
syd om Afrika og ikke gennem Suezkanalen,
vidste min far ikke. Turen gennem
Suezkanalen er ca. 7.000 sømil kortere end syd om
Afrika, og det må have kostet en hel del
i brændselsolie til maskinen, men rederiet
må jo have haft sine gode grunde. Svaret
skal formentlig findes i priserne for at gå
gennem Suezkanalen.
Opslag i Valdemars søfartsbog, der dækker
årene 1925-1946.
Dover passeredes den 29. februar, Cap
Finisterre den 2. marts, Cap Verde Øerne
den 9. marts og Cape Town den 24. marts.
I trediverne havde man endnu ikke frysebokse
om bord, så hovmesteren måtte til disse
ualmindeligt lange stræk på søen proviantere
fra havn til havn, og på så langt et
stræk som fra København til Sydney måtte
han gribe til de gamle sejlskibsmetoder,
når det drejede sig om frisk kød. De tider,
hvor man spiste salt kød og beskøjter,
var for længst forbi, og hovmesteren indkøbte
derfor en del unggrise og en hel del
høns, som blev anbragt i indhegninger og bure,
som tømreren lavede og stillede op oppe
på båddækket, og så blev de slagtet og spist
efterhånden.
I Sydney lå de nogle få dage for at
losse, men skibet var sejlet derud næsten i ballast.
Fra Sydney gik de til Port Pirie, en
mindre by på østsiden af Spencer Gulf i South
Australia, hvor de lastede korn til Kina.
Derfra gik de lidt syd på til Wallaroo, som lå kun 6 timers sejlads fra Port Pirie, og
her lastede de mere korn. Næste stop var Fremantle
lidt syd for Perth i Western Australia,
hvor de fik det sidste korn om bord.
Det varede en uges tid, men den 12. maj
gik det nordover mod Kina. En af matroserne rømte i Fremantle, men mærkeligt nok fik
de på dette afsidesliggende sted fat i en
anden, dansk sømand. Rømning i en
australsk havn var i øvrigt en almindelig måde
for sømænd at ”emigrere” til Australien
på. Rejsen derud var så dyr, at en jævn
mand ikke havde råd til billetten, og
mange danske sømænd er rømt i Australien og
New Zealand siden midten af
1800’tallet.
Med kornet kom der et utal af rotter om
bord. De var alle vegne. Om natten, når
alt var stille om bord, kunne man se
rotter, der løb rundt på dækket og på dækshusene.
Fra Fremantle gik Tongking langs
Australiens vestkyst til Dairen (i dag Dalian),
hvor en del af kornlasten blev losset.
Dairen ligger sydligst på halvøen Liaodong, der
stikker ned mellem Korea og Kina, og det
var en spændende by, syntes min far. Det
var ingen gammel by, men meget russisk,
og der var en egen sammensætning af russere,
mongoler, kinesere og japanere. I
trediverne hørte den under det japansk dominerede Manchuriet. Fra
Dairen gik de til Tingtao i Nordkina, hvor resten blev losset.
Sammen med
kornet forsvandt også de fleste af
rotterne. Fra Tsingtao gik de ned til Hong Kong og
derfra til Singapore, hvor de lastede
kopra, og med den fulgte millioner af koprabiller,
små sorte biller på kun tre-fire
millimeters længde. Det var mængden af dem, der
gjorde dem til en sand plage. De var alle
vegne, på kamrene, i køjen, i håret, i tøjet, i
undertøjet, under armene, i madgryderne,
på tallerkenen, i kaffen, ja, alle vegne. Blev
de klemt, bed de, og man kunne slet ikke
undgå at klemme dem.
I hundredtusindvis
blev de spulet ned fra dæksbygninger og
master, fra luger og spil, og med vandet fra
spuleslangerne strømmede de gennem
spygatterne ud i havet som en sort grød. Først
da skibet nåede nordpå til køligere
temperaturer, forsvandt de ned i lasten. Helt fri
for billerne blev de først, da de havde
fået losset det sidste kopra i København.
På hjemturen anløb de Singapore og Penang
og et par pladser i Indien samt Colombo på Ceylon. I Aden gik de som sædvanligt
ind for at bunkre olie. Den 17. juli
gik de gennem Suezkanalen. De sidste
havne på denne rejse var Rotterdam og Hamburg,
hvor de hvert af stederne lå fire-fem
dage, og 11. aug. 1932 anløb de igen København efter en rejse på 5½ måned.
Bådsen på
denne rejse var Hans Christian Hansen,
kaldet Pip-Hans. Bådsmænd i ØK var ofte
ældre sømænd, der ikke kunne tænke sig at sejle i andre rederier, og også
Pip-Hans var gammel ØK-mand, født i Sakskøbing
i 1889 og altså nu 43 år, men det var
hans første rejse med Tongking. Mange af
disse bådsmænd var halvgamle ungkarle,
der betragtede skibet som deres hjem. Pip-Hans var ikke særlig stor af vækst, hvad
der var en klar ulempe, når han skulle kontrollere
en flok matroser og letmatroser, der ikke
alle var lige villige til at makke ret.
Bådsmandens position om bord var ikke
altid at misunde. Han var i klemme som en
lus mellem to negle, imellem på den ene
side dæksbesætningen og på den anden side
1. styrmanden, der havde vedligeholdelsen
af skibet under sig, og som var den, der
planlagde dæksfolkenes arbejde.
Panama-kanalen set fra Atlanterhavet
ind mod Gatun-søen. Hver af de tre sluser løfter skibet ca. 9 meter
op. Panama-kanalen er 84 km lang. På Stillehavssiden sænkes
skibet ned igen de samme ca. 27 meter.
På et tidspunkt så det slemt ud for
Pip-Hans. Efter et ophold i en havn skulle skibet ved midnatstid gøres klar til at gå til
søs. Lugerne skulle som altid ved afgang fra havn dækkes over med lugedæksler,
presenninger skulle lægges over og kiles fast
med skalkjern og trækiler, bommene lægges
ned og gøres fast, og dækket skulle ryddes,
så der ikke lå ting og flød, hvis man kom
ud i dårligt vejr. Denne aften havde
flere af søfolkene været i land og var
kommet fulde om bord og lå i deres køjer og
sov.
Da mandskabet blev tørnet til, kom 1.
styrmanden ned på dækket for at danne sig
et overblik over arbejdet, og han
bemærkede hurtigt, at flere af folkene ikke var tørnet
til. Han spurgte irriteret Pip-Hans, hvor
folkene var henne. Min far var blandt
dem, der var tørnet til, men i øvrigt
kunne han ikke fordrage bådsen, så han var ikke
ked af, at denne stod til en opsang.
Pip-Hans trak nervøst i sit smalle fipskæg og sagde
beklagende, at han havde purret folkene,
men at han ikke kunne få dem ud af deres
køjer. Han havde purret dem flere gange,
men de kom ikke, sagde han. Han var
tydeligt i klemme, for på den ene side
ville han ikke sladre til styrmanden og sige, at
folkene var fulde, men på den anden side
var det jo hans pligt at sørge for, at folkene
var på dækket, når styrmanden gav ordre
til det.
Styrmanden sagde så vredt: “Jamen,
De skal kunne få dem ud på
dækket. Det er Deres job at tørne folkene til, når De får
besked på det. Hvis De ikke kan klare folkene, egner De
Dem ikke til at være bådsmand. Her, giv
mig nøglerne,” sagde han og rakte den ene hånd
frem. Pip-Hans kviede sig, men måtte jo
aflevere nøglerne, der var et symbol på hans stilling som båds. (Bådsen havde altid et
bundt nøgler til det indelåste grej som twist,
tovværk, maling, petroleum, værktøj
osv.).
Kort over ØK’s rute til og fra Østen.
I Aden blev der gerne bunkret olie, og i Colombo fik man frisk
ferskvand.
Styrmanden tog nøglerne og rakte dem i
stedet til en af matroserne: “Her, nu kan
De være bådsmand.” Matrosen blev usikker
over den uventede situation, han
pludselig var blevet stillet i, men så tog han sig
sammen og sagde: “Næh, det har jeg ikke
lyst til. Det vil jeg ikke. De må kunne finde en
anden.” Det var en streg i regningen for
styrmanden, der åbenbart troede, at enhver
matros gerne ville være bådsmand. Så stak
han vredt bådsens nøgler i sin lomme og
gik selv hen til mandskabets lukaf’er for
at få folkene på benene, og det lykkedes
bedre for ham.
I de næste par dage havde
Tongking ingen båds. I messen gik snakken
livligt, men ingen ville (eller på grund
af kammeraterne: turde) påtage sig jobbet. Da
ingen påtog sig jobbet som bådsmand, gav
1. styrmanden et par dage senere nøglerne
tilbage til Pip-Hans, men tilføjede, at
når de kom hjem, var han færdig som båds der
om bord, og sådan gik det også.
Når et skib lå i havn, var der ingen
søvagt, og hele dæksmandskabet arbejdede
som dagmænd. Kun i søen var en del af
mandskabet delt op på 2 eller 3 vagthold. På
Tongking bestod hver vagt af to matroser
og en letmatros eller ungmanden. Den ene
af vagten stod til rors. Om natten var
den anden mand på udkig, enten i brovingen
eller forude på bakken. Den tredje mand
var om natten stand-by som fløjtetørn og
opholdt sig på dækket, så han kunne høre,
hvis styrmanden oppe fra broen fløjtede
på ham. Om dagen arbejdede de to mand,
der ikke stod til rors, sammen med dagmændene
i skibets almindelige arbejde, der især
bestod i vedligeholdelse i form af rustbankning og malerarbejde. Hver time
vagten igennem tørnede det pågældende
vagthold om at stå til rors. Min far kom
nogenlunde ud af det med letmatrosen, men
brød sig ikke om matrosen, og det har vel
været gensidigt, som sådan noget jo gerne
er.
En dag skulle letmatrosen have første
rorstørn, og min far og makkeren meldte sig
til bådsen for at blive sat i arbejde.
Det var ikke ligegyldigt, hvilket arbejde man blev sat til.
Valdemar i Melbourne december
1932 (foto: vennen Hans Jensen)
Der var prestige i
visse former for arbejde,
og desuden kunne noget
af arbejdet være ubehageligt,
og som den ældste af
de to og som den af dem,
der havde været længst tid
om bord, kunne min far
efter skik og brug forvente,
at han fik de bedste
tjanser.
Det vidste makkeren
også godt, så han skyndte sig at henvende
sig til bådsen og foreslå en
bestemt tjans til sig selv.
Bådsen var ikke så nøjeregnende
med de tjanser
han stak ud, og i dette tilfælde
lod han min fars
makker få den bedre tjans, der bestod i at eftergå
fortøjningstrosserne og eventuelt
lave nogle nye øjesplejsninger
på dem, hvis de gamle var for slidte,
mens min far blev sat til at
rengøre et par af spillene.
Min far blev vred over
fordelingen af arbejdet, men Pip-Hans var ligeglad. Da makkeren
opdagede, at han havde bådsen på sin side, sagde han til min
far, at "han bare kunne klappe i", og at "han
ikke havde mere ret til den tjans, end
han havde".
Det var en åben udfordring for
min far, og såmænd også for de andre, var
det nemlig ikke blot et spørgsmål om tjanser,
men nok så meget om prestige, så for at
hale et stik hjem, svarede min far: “Ved
du, hvad du er. Du er en rigtig
bondeknold.” Makkeren tog det meget unådigt op at blive
kaldt en bondeknold, og før min far fik
set sig om, stak makkeren ham en knytnæve i
hovedet. Da min far ikke slog igen, fik
han et slag mere. “Hvorfor slår du ikke igen, dit
skvat?” spurgte makkeren og holdt inde.
“Fordi jeg ikke vil slås i arbejdstiden,” svarede
min far, “men du kan bare vente til efter
udskejning, så skal vi snakkes ved.”
Min far var lidt på den nu. Han vidste
godt, at makkeren var stærkere end ham, og
det var også derfor, han ikke havde taget
kampen. Nu kunne han se frem til en ordentlig
gang tæsk, men på den anden side var der
det rigtige i hans begrundelse for ikke at slå igen, at han var bange for at
få dårlige papirer hos ØK. Slagsmål i arbejdstiden
var afgjort en af de ting, der kunne få
en mand blacklistet, og han vidste jo, at
hans papirer hos ØK ikke var de bedste.
Over aftensmaden sad makkeren og snakkede
med to ældre matroser i messen. Min far havde trukket det lidt ud med at
få afviklet slåskampen, da han vidste, at han
ville få tæsk. Efter maden havde han
rejst sig fra bordet og var gået ud på dækket for
at samle mod, men så tog han sig sammen
og stak hovedet ind ad døren til messen og
sagde til makkeren: “Nå, du der, kom lige
herud. Vi har vist noget at snakke om.” “Ja, den
er fin,” sagde makkeren og rejste sig med
det samme og gik ud på dækket. Næppe
var han kommet derud, førend han
lynhurtigt stak min far en på kæben, så han røg
bagover.
Idet min far væltede, faldt han
over et eller andet og slog baghovedet mod
noget hårdt og dermed var han færdig.
“Og det var vist heldigt,” sagde han selv senere,
“for hvis jeg var fortsat, var jeg blevet
gennembanket.” Nu var makkeren ovenpå og
rakte hånden frem til forsoning: “Nå
Valde, nu synes jeg, vi skal lade det være glemt, og at
vi skal være venner igen.” “Aldrig,”
svarede min far flov og ydmyget.
Efter denne kamp var makkeren naturligvis
i sit es i lange tider, og min far glædede
sig til, at de kom tilbage til København,
for så var der store chancer for, at makkeren
ville afmønstre. Under måltiderne i
messen kunne makkeren ikke lade være med
at skose min far, men på et tidspunkt
blev det åbenbart for meget for tømreren, en
stor, bomstærk fyr på nogle og tredive år
og af den stille type. En aften må makkeren
åbenbart have irriteret ham mere end
ellers, for pludselig tog han et stykke brød fra
brødbakken og kastede det i hovedet på
ham, idet han sagde: “Kan du så holde din
kæft.” Makkeren så forbløffet på tømreren
og forstod vist ikke et ord af det hele, men han fandt det klogest at lukke munden.
Min far jublede indvendig, og resten af hjemturen forløb uden sammenstød med makkeren.
Da Tongking på tilbageturen krydsede
Biscayen, kom de ind i en hylende storm,
hvorunder styremaskinen gik i stykker, og
de måtte herefter stå til rors flere mand ad
gangen henne agter ved nødrattet, der
stod øverst på poopen. Min far huskede, hvordan søerne væltede ind over skibet, og
enkelte af søerne slog ind over poopen og begravede rorgængerne i vand.
På et tidspunkt
kiggede styrmanden agterud og fik øje
på en mægtig sø, der var ved at slå ned
over skibet, og han nåede lige at råbe, at der
kom en sø, og straks efter væltede søen
ned over dem. Næsten lige så hurtigt og
voldsomt, som den var kommet, lige så
pludseligt var den væk igen. Min far fandt
sig selv liggende på dækket klamrende sig
til foden af pejleapparatet, men han var
uskadt. Derimod rev søen en ståldør i
dækshuset agter af, og da søen trak sig tilbage,
lå ståldøren på agterdækket.
Efter nogle dage i Le Havre, hvor roret
fik en nødtørftig reparation, gik de til Nakskov, hvor Tongking kom i dok, og her lå det i
næsten to måneder. Som sædvanligt blev besætningen afmønstret i København,
men med førsteret til at komme med på
næste rejse.
I de år var det dog ikke
særlig fornuftigt at afmønstre, for der var stor
arbejdsløshed alle vegne, også blandt
søfolkene, og hyrerne i ØK’s skibe gik for halvandet hundrede stempler, altså efter
næsten et halvt års arbejdsløshed. Han benyttede
tiden i Danmark til at besøge sin
familie. I mellemtiden besluttede han sig til at
tage endnu en tur med Tongking, men der
var endnu et par uger til, at den skulle afsted, og han lejede sig derfor endnu
engang et værelse på sømandshjemmet Bethel så
længe.
Sjette rejse, til Australien og Østen.
Den 8. okt. 1932 mønstrede han endnu
engang i det skib, som han var kommet til at holde meget af, og denne gang gik turen
igen til Australien og Østasien. Efter besøg i Gøteborg og Oslo gik de sydover. Den 4.
november passerede de Cap Verde og den 19. november Kap Det Gode Håb. Den 7.
december nåede de ud til Fremantle i Vestaustralien
efter halvanden måned i søen.
Annonce i Politiken fra 8. febr. 1932, hvoraf det fremgår,
at Tongking tager imod last til Melbourne og Sydney. På
denne rejse gik skibet syd om Afrika til Australien og
derfra til Tingtao og Shanghai og andre pladser i Kina.
Mens de på
den første tur til Australien havde anløbet havnene fra
øst mod vest, gik de denne gang ind til havnene fra vest mod øst.
Fra Fremantle
gik de til Adelaide og derfra til Melbourne, hvor de
lå i et par uger fra 17. dec. 1932 til den 3. januar i det
nye år.
Opholdet i Melbourne
blev en dejlig tid for min far. Han lærte en sød pige
at kende, som inviterede
ham hjem, og han tilbragte juleaften sammen med
hende og hendes familie.
Der var mange fridage under
opholdet, da havnearbejderne
ikke arbejdede i
juledagene, og han tilbragte
meget tid sammen med
pigen, men det blev alligevel
ikke hende, han bandt
sig til.
På denne rejse stiftede
han venskab med den et par år ældre matros Hans
Jensen, som året før havde
været med ØK’s Selandia.
Nu var forholdet til en vis grad det modsatte af, hvad det havde
været mellem min far og Arne Eduard. Nu var
det min far, der på en måde bestemte,
hvad de skulle lave, når de lå i havn, og Hans
fulgte med som det tynde øl. Han var dog
alt i alt en ganske almindelig sømand, der
godt kunne lide at gå på værtshus og
finde sig en pige, og når de var i søen, kunne
han godt lide at drikke sig fuld om
lørdagen henne i messen, men min far kunne godt
lide ham for hans gode humør og milde
sind. Da de kom tilbage til København, afmønstrede
min far, mens Hans tog med på en rejse
mere.
Skæbnen ville, at de aldrig
mødtes mere. Da Hans Jensen kom hjem
efter næste rejse med Tongking, døde han
nogle få dage efter, i en alder af kun 29 år,
muligvis i en ulykke.
Såvel i Fremantle som i Melbourne lastede
de hvede i sække til Kina, og ligesom
sidste gang blev de igen plaget af
utallige rotter. Fra Melbourne gik de til Sydney,
hvor de lå i et par dage, og derfra
nordover langs Australiens østkyst ind mellem
New Guinea og New Britain, hvor de 15.
januar 1933 passerede de små stillehavsøer
Hermit Islands lidt nord for New Guinea.
Den 27. januar anløb de Shanghai efter en
sejlads på tre uger.
Det havde været en
drøj tur med meget dårligt vejr, og da de ankom,
rapporterede kaptajn N.C.J.
Wolff-Jørgensen til ambassaden, at lasten var blevet
skadet undervejs.
Det gamle Kina var før kommunisternes
magtovertagelse i 1949 plaget af jævnligt
tilbagevendende hungersnød, og i 1933 var
der endnu engang hungersnød i landet.
Mandskabet på Tongking kunne med deres
egne øjne se, hvordan udhungrede mennesker
stimlede sammen nede på kajen, hvor de
masende og skubbende til hinanden rakte deres tomme madskåle op imod dem.
Ved landgangen var der straks efter ankomsten
blevet anbragt vagter, der skulle
forhindre, at de hundreder af mennesker
strømmede om bord og tiggede mad og
stjal. Et par af kineserne fik dog lov at komme
om bord og lave noget arbejde imod at få
mad som løn. De blev sat til at vaske og
reparere tøj for mandskabet, gøre
bakstørn i mandskabsmessen o. lign. Disse småjobs
var fra mandskabets side nærmest et
påskud til at kunne give nogle få af kineserne
lidt mad, uden at de andre følte sig
forbigået. Når de fik deres løn, fik de gerne så rigeligt,
at de kunne tage noget med i land til
deres familie.
At dele mad ud til de talløse
kinesere nede på kajen ville have været
helt umuligt. De kunne have tømt Tongking
for hele dets last af korn, og næste dag
ville der være lige så mange, der tiggede mad.
Matroserne satte en midaldrende mand til
at gøre bakstørn og vaske dørken i messen.
Den første aften i havn blev der serveret
cement, en stuvning bestående af pålægsrester,
kødrester og noget mere. Retten har fået
sit navn, dels fordi maden ligger meget tungt i maven, dels fordi den er
grålig, lidt i retning af vandgrød. Også da jeg sejlede i ØK i slutningen af
halvtredserne, fik vi ikke sjældent serveret cement, som jeg i øvrigt vældig godt kunne lide.
Efter måltidet havde matroserne rigeligt
med cement til overs, fordi de havde sørget for at hente nok af det i kabyssen for at
kunne give kineseren så meget som muligt i løn.
Hans Jensen, matros på
"Tongking" i 1932/33, Valdemars gode ven på hans sidste
rejse med skibet. Her viser han to flyvefisk frem, der
var landet på dækket i løbet af natten. Hans Jensen døde
i 1933, kun 29 år gl. (foto: Valdemar)
Han må have været halvdød af
sult, fortalte min far, for han spiste en utrolig mængde, og han blev ved og ved. Da han en
halv times tid senere var færdig med at gøre bakstørn, blev han
pludselig dårlig.
Han tog sig til maven og
begyndte
at stønne, og snart skreg han
af smerte. Matroserne bar ham ud
på dækket, hvor de lagde ham på
en af lugerne på agterdækket. Han
skreg uafbrudt af smerte, men der
kunne ikke være tale om at
tilkalde læge til en så fattig mand, og i
øvrigt kunne mandskabet aldrig have
fundet ud af at tilkalde en læge, hvis
de havde forsøgt.
Disse spekulationer var dog
ligegyldige, for inden der var gået en
halv time, var manden død. Han havde bogstaveligt ædt sig ihjel.
Samme aften blev han brændt nede
på kajen, og hans aske skovlet i
havnen. Det gjorde et dybt
indtryk på min far at have set manden om
dagen, og inden de så sig om, var
han forsvundet fra Jordens
overflade.
Da jeg var dreng, var det en af de historier, jeg gang på gang
bad min far fortælle. Som alle børn
holdt jeg meget af at høre de samme
historier igen og igen. Også historien om tømmermanden, der smed et stykke brød i hovedet på min fars
fjende, elskede jeg at høre.
Lasten af korn blev losset, og fra
Shanghai gik turen videre til Tsingtao og derfra
tilbage til Shanghai og Hong Kong. På
hjemturen gik de gennem Suez-kanalen og
derfra til Marseille, hvor de lå en
enkelt dag, og derfra videre til Dunkirk, hvor de lå i
en uges tid.
Den 18. april 1933 var de
tilbage i København, hvor min far afmønstrede
efter tre dejlige år i Tongking.
PS. Efter Tongking arbejdede min far i
land indtil januar 1940, hvor de gode hyrer og krigstillæggene lokkede ham til søs
igen. Han sejlede under hele krigen i hjemmeflåden som matros. Efter krigen sejlede han som
matros i DFDS’s passagerbåde på
England, Aarhus, Aalborg og Oslo, indtil
han gik i land som 69-årig. Han døde i
1989, 83 år gammel.
Med hilsen
Arne Jensen Knudby.
Som 3. styrmand var jeg mønstret i ”Hulda Mærsk”.
Historie fra det virkelige liv oplevet af Fritz Nadolny.
Det var et mærkeligt skib, der var bygget i England. Skibet var
indrettet til 10-12 passagerer, og man var ikke i tvivl!
Der var selvfølgelig en salon, men der var også en Ladies Room!
I salonen – tro det eller ej- var der indbygget Open Fireplace! Der
var også andre mærkværdigheder i dette skib!
Hovedmotoren var en dobbeltvirkende DOXFORD ! Det mest fantastiske
maskineri vi Mærsk-folk nogensinde havde set!
Motoren havde ikke noget topstykke men et ”Topstempel”, der drønede
op og ned.
For at få fat i de kræfter, der var i topstemplet, var dette
forsynet med et T-formet åg, der via lange trækstænger skulle
overføre kræfterne til krumtappen!
Der var på begge sider af hovedkrumtappen en ekstra lille krumtap på
akslen, og de lange trækstænger skulle så overføre kraften fra
topstemplet til akslen.
Nu er der så bare den lille hage ved det, at stemplet også skulle
køles!
Det klarede man ved, at der var monteret køleslanger på det omtalte
T-formede åg, der selvfølgelig var hult.
Til al uheld havde man fundet ud af at køle med vand!
Der var så en tilgang og en afgang, hvor vandslangerne var
monterede. Hele dette fantastiske arrangement drønede op og ned ved
hver omdrejning!
Der skete ret ofte det, at én af slangerne røg af
åget, og så sprøjtede kogende vand rundt på maskintoppen!
Hvis ikke mester stod ved manøvrepladsen, når det skete, ja så måtte
han op på dækket, hen over dækket og hen til nødudgangen i poopen,
ned ad lejderen og hele vejen tilbage gennem tunnellen til
maskinrummet!
Vi sejlede ”Round the Globe” med dette fartøj, der lastede ca. 10000
ts. På den ene rejse over Stillehavet havde vi 21 stop!
På en af rejserne var vi på vej ud af havnen i Colombo på Ceylon, og
jeg som 3. styrmand stod på broen ved maskintelegrafen.
Med Dead Slow var vi på vej ud gennem molerne, og så ringede
telefonen, og 2.mester var i røret:
Vi skal stoppe øjeblikkeligt,
køleslangerne er røget af.
Jeg kiggede over på skipperen, og han spurgte så:
Hvad vil han?
Jeg svarede: Stoppe!
Ikke tale om, var svaret!
2. mester blev helt vild og råbte, at vi skulle stoppe, for ellers
brændte motoren af.
Skipperen: Lad lortet brænde! Vi stopper, når det passer mig, vi kan
sku’ da ikke stoppe midt i havnehullet!
Det var pokker til skiv! Det var før, man opfandt aircondition, og
der kunne være ret fugtigt inden døre. Min fine uniform blev
angrebet af mug i klædeskabet.
Jeg var med Hulda på 3 rundrejser, og på én af rejserne lå vi i
Bankok og lastede stykgods.
Jeg havde vagt på dækket og tilsyn med lastningen. På et tidspunkt
kom vagtsmanden hen til mig og sagde, at der var en underlig person,
der ville tale med mig nede på kajen. Jeg gik over og så efter, og
til min store forbløffelse så jeg min fætter Jens Erik sammen med en
anden dansker sidde på ryggen af hver sin store vandbøffel.
De ville såmænd bare invitere til middag på en Jepsen-båd, der lå
lidt længere oppe ad floden og lastede vandbøfler til Hongkong.
Vores overstyrmand var Hans Gunner Jensen fra Kirkeby, og han
spurgte, om jeg kendte de to gutter på bøflerne, og det bekræftede
jeg.
Da det var blevet fyraften, drog Gunner og jeg så hen til den
Jepsen-båd, og vi blev sandelig beværtet efter alle kunstens regler!
Vi var alle i pæn, hvid tropeuniform og det hele, og jeg må sige, at
de havde STYLE der om bord.
Tjeneren reagerede på det mindste vink fra skipperen og så videre!
En udsøgt middag med det hele! Simpelthen!
De fleste af officererne kendte vi fra navigationsskolen, og vi
havde en dejlig aften om bord.
Men Gunner og jeg skulle jo om bord i gamle Hulda og på vagt, selv
om det var ”Sofavagt”. Vores skipper var flink og havde passet på
skibet, medens vi to styrmænd var på besøg!
En anden historie fra Hulda kom jeg i tanker om, da der i et af
søfartsbladene var en gut der mente, at han havde hørt om en
ØK-båd, der var blevet malet blå på den ene side i nattens løb.
Jeg
kan bekræfte historien, for det var, medens jeg var om bord på
Hulda!
Da Mærsk forberedte sig på at overtage ØK.
I 1961/62 lå Hulda Mærsk sammen med et ØK-skib langs kaj i Bangkok
og lastede/lossede gods til/fra fjerne lande.
Blåt er pænere
end sort, så hvorfor ikke vise 'snesejlerne' forskellen. Efter at
bådsen havde udleveret det nødvendige grej - maling og ruller - drog
de i samlet flok over til den 'sorte svane' og udførte deres natlige
dåd.
De må
ha' 'hvilet sig' ganske godt på ØK-skibet, for ingen opdagede noget
før næste formiddag og ØK kaptajnen blev informeret.
Hans ene blå side gjorde ham rasende og
han så sig nødsaget til, iført sin bedste tropeuniform, at aflægge
besøg på det formodede malergængs skib (Hulda).
Vores skipper var nu ikke nem at hyle ud af den, så han inviterede
ØK-manden på en kølig drink og satte en undersøgelse i gang.
Helt rigtigt, bådsen gik til bekendelse,
og kaptajnerne enedes om - efter en kølig drink - at Huldas
dæksbesætning efter udskejning skulle fortsætte deres malerarbejde
på bb-side med en overmaling af det blå med den autoriserede sorte
farve og med hvid stribe langs hele siden.
Det kan nu ikke være rigtigt, at ØK-folkene ikke havde mærket noget
til maleriet, for den gang brugte man helt almindelige
malerstillinger, der skulle fastgøres og fires fra skibets dæk.
Selvfølgelig kan der have været indblandet nogle kanofolk, men det
hørte vi ikke noget om den gang.
Når vi lå i Bankok, var det almindeligt i de dage, at de menige
hyggede sig på Mosquito Bar, og til det øjemed havde de ”Koen
Karoline” stående et eller andet sted i land.
Karoline var en tidligere mælkejunge, der var forsynet med en
aftapningshane.
I de dage var opholdene i Bankok noget, der godt kunne vare en uge
eller mere.
Når skibene nu lå der, så var det matrosernes ufravigelige pligt at
hælde noget sprut på Karoline! Som dagene gik, var det ikke altid de
reneste varer, der blev fyldt på.
En drik jeg har hørt omtalt som indholdet i Karoline var det meget
berygtede ”Moonshine” – eller ”Monkeyshine”, en lokal og billig
drik der var meget ond ved maven. Man kunne godt lugte, hvem der
havde nydt drikken.
Der blev grinet meget i de dage!
Fritz Nadolny.
Søren var initiativtager til at få denne
historie på "snesejleren" og han har gjort sig følgende tanker:
Mon skibsinspektionen på Orientkaj har
grinet da historien kom hjem til dem? Måske/måske ikke.
Skibsinspektør Heindorn var lige blevet afløst af den mere
muntre Énne.
Med en menig kineserbesætning på Hulda
var den malerhistorie aldrig opstået
(ta' den Preben Møller Hansen),
og vi havde ikke haft DEN at grine af.
Søren.
Se også de andre
sider !!!
|